双循环格局下，深证成指与深成指R的投资机会

双循环格局下,深证成指与深成指R的投资机会兼具。深证成指与中小板指数在投资策略上不一样,创业板指与沪深300指数的投资机会以及中小板指数与创业板指数的投资机会大致相同,创业板指数与中小板指数的投资机会相对偏多,创业板指数与中小板指数的投资机会较差。

深证成指与沪深300指数分别代表创业板指数、上证50指数、上证50指数、中证500指数、上证180指数、上证50指数。

上证50指数的成分股只占深证成指的62%,中证500指数的成分股只占深证成指的22%,创业板指数的成分股只占上证50指数的19%。深证成指的成分股只占深证成指的25%,中证500指数的成分股只占上证50指数的17%。

中小板指数的代表性主要体现在沪深300指数,沪深300指数的代表性相对比较大,只要投资者长期持有就可以获得较高的收益。中小板指虽然在风险揭示方面与深证成指更加有说服力,但中小板指数的风险则更大。

由于中小板股票都是规模小,公司规模小,估值较低,中小板股盈利能力较低,存在一定的上涨空间。而创业板指数代表性比较强,更加偏向于风险较低的行业和中小公司,中小板和创业板,因为中小公司在规模、盈利能力、投资者的角度上要相对更加稳固。

但也正是这一点,中小板指数,没有如创业板指数那样,可以较好的反映中小板市场的投资机会。对于创业板50指数而言,作为新上证指数和创业板指数的代表性股票,中小板指数的可操作性就低了很多。

从总体来看,中小板指数编制较易产生较大的影响。中小公司股票市值占整体市场的比重会大大降低,对中小公司的流动性提出更加的挑战。特别是中小公司的数量大、流动性好,因此也可以带动中小公司的股价表现和指数的表现。从这一个角度看,中小板指数是具备投资价值的。

关于中小板的操作方法:

第一,通过对中小公司的资金规模、管理水平、市值及持股比例等研究,判断中小公司的流动性较好。

第二,通过对中小公司的资本结构、销售能力、资金结构、技术水平进行分析,判断中小公司的资金流和资金的质量。

第三,通过对中小公司的财务状况、存货周转状况、应收账款周转情况进行预测,判断中小公司的资金流和周转状况。

第四,通过对中小公司资金结构、资产规模、财务规模进行分析,判断中小公司的资金来源和闲置量,判断中小公司的资金实力和资金质量。