收入差距悬殊:证券公司薪资真相大揭秘!

收入差距悬殊:证券公司薪资真相大揭秘!

收入差距悬殊:证券公司薪资真相大揭秘!优质顾客体验

证金公司近期发布《证券公司顾客经理从事证券业务执业工作指引(试行)》,在这份指引中,有许多事实值得关注:

1、从券商的具体业务结构看,证券公司整体呈现收入结构差异显著的特征:

证券公司利润在券商收入中所占的比重由2019年的89.15%增长至2020年的19.20%,2018年则达到了22.73%,2019年则达到了25.51%;

证券公司整体性质上与证券公司收入,顾客经理收入差距呈现显著的变化:

证券公司顾客经理收入与证券公司的顾客经理收入差距与顾客经理收入差距呈现显著的差异:

不一样的顾客经理收入差距和证券公司的顾客经理收入差距差异主要体现在顾客经理收入上:

从经纪业务佣金收入来看,同业佣金收入差距呈现显著的上升,而证券公司自营业务佣金收入差距亦呈现显著的下降,与证券公司的服务能力相对比,两者的差距还是明显的明显的上升。

从证券公司整体来说,顾客经理收入的差距主要体现在证券公司经纪业务佣金收入方面:

证券公司经纪业务佣金收入的差距主要体现在公司经纪业务佣金收入上,因为券商营业部不一样收入的差距是不一样的,特别是西部证券和国海证券,他们在整个营业部的佣金收入差距主要体现在经纪业务佣金收入上,并且收费提成收入占比也相较来说是逐年递增的。

从证券公司整体来说,经纪业务手续费收入是主要的收入来源,那么在整个行业的佣金收入差距为0到1的区间里,证券公司的经纪业务收入可以高一些。

从行业的佣金费率来看:

光大证券和中信建投证券的经纪业务佣金收入差别最大,而国信证券则是低了一些,招商证券和安信证券的佣金费率还是有一定的差别的。

中信建投证券的经纪业务佣金费率是高于其交易佣金费率的,而安信证券和中信建投证券的佣金费率还是有一定的差距的,但是整体的佣金费率要高于招商证券,从此拉开了整个证券行业的佣金费率差距。

因此综合来看,从总体来说,券商经纪业务收入差距还是要小于其经纪业务佣金收入差距,从此拉开了整个证券行业的经纪业务收入差距。

综上:从整体的证券公司经纪业务收入的差距来看,要高于其经纪业务佣金费率,因此证券公司的经纪业务收入差距就要大于其营业部的经纪业务佣金收入差距。

以上所转载内容均来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2020@163.com,本人将予以删除。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>